Distribusjon av barrierer per nettsted
(2012 april)

De fargede boksene i tabellen nedenfor viser andelen av sider hvor barrierer har blitt oppdaget. Lysere farge betyr færre barrierer, mens mørkere betyr flere. Ved å bevege musepekeren over en boks vises informasjon om navnet på testen prosentvis verdi.

Klikk på boksene for å se detaljerer per test og nettsted. Ved å klikke på kollonneoverskriftene vises mer informasjon per test.

Konfigurer visning

Konfigurer visning

Definer opplisting

Resultat 1 - 22 av 22

Sorter etter: Nettsted, stigende

Nettsted 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Alle nettsteder 26.1% 24.9% 85.0% 10.4% 0.1% 9.1% 5.6% 0.0% 17.2% 38.4% 51.8% 22.0% 77.7% 36.0% 0.3% 13.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 82.8%
Andebu kommune 0.0% 12.2% ! 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.3% 29.3% 0.0% 13.3% 0.8% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Askøy kommune 0.0% 25.7% ! 100.0% 21.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 25.5% 31.8% 0.0% ! 100.0% 49.2% 0.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Grimstad kommune 0.0% 1.2% 2.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.7% 23.7% 0.0% ! 100.0% 10.3% 0.2% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Haugesund kommune 1.2% 6.8% 98.8% 0.2% 0.2% 98.8% 0.0% 0.0% 98.8% 0.0% 18.2% 1.2% 85.0% 8.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 98.8%
Hof kommune 89.5% 5.7% 10.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 10.7% 40.7% 0.2% 3.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 10.5%
Hole kommune 0.2% 6.3% 88.5% 0.3% 0.2% 2.0% 0.0% 0.0% 2.3% 99.8% 99.8% 0.2% 25.0% 20.3% 0.2% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 99.8%
Holmestrand kommune 83.7% 3.2% ! 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 54.5% 41.3% 83.7% ! 100.0% 42.5% 1.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Horten kommune 97.3% 63.5% ! 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 52.2% ! 100.0% 59.2% 97.3% 97.5% 87.7% 1.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Kongsberg kommune 77.8% 77.7% ! 100.0% 77.7% 0.0% 0.3% 21.8% 0.0% 0.3% 22.0% 9.3% 77.8% ! 100.0% 21.7% 0.0% 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 22.5%
Kvinesdal kommune 0.0% 0.0% 89.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 77.2% 3.2% 82.2% 0.0% ! 100.0% 69.7% 0.0% 0.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 89.7%
Lardal kommune 0.0% 9.3% 83.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.5% 60.8% 0.0% 11.7% 0.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 83.2%
Larvik kommune 0.2% 20.8% 95.8% 1.0% 0.3% 0.3% 1.0% 0.0% 0.0% 95.5% 27.8% 0.2% ! 100.0% 0.0% 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 5.7%
Mandal kommune 0.0% 0.2% ! 100.0% 0.0% 0.0% 4.2% 0.0% 0.0% 85.3% 3.2% 85.7% 0.0% ! 100.0% 65.5% 0.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 93.2%
Nøtterøy kommune 93.0% 7.2% 68.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 38.8% 59.0% 53.3% 93.0% 86.2% 59.0% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 84.0%
Rana kommune 0.0% 73.0% ! 100.0% 18.5% 0.0% 0.2% 0.0% 0.0% 0.0% 99.8% 79.8% 0.0% ! 100.0% 38.0% 1.0% ! 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Re kommune 0.0% 88.0% ! 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 94.2% 93.0% 0.0% ! 100.0% 95.5% 0.3% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Sandefjord kommune 0.0% 99.2% ! 100.0% 0.3% 0.3% 0.2% 0.2% 0.0% 0.0% 0.8% 10.2% 0.0% ! 100.0% 2.8% 0.5% 99.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Ski kommune 0.0% 10.2% ! 100.0% 3.7% 0.2% 0.2% 99.7% 0.0% 0.0% 99.7% 99.3% 0.0% 23.2% 98.7% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Stokke kommune 0.0% 1.3% ! 100.0% 99.7% 0.0% 0.0% 0.3% 0.0% 0.0% 0.2% 99.7% 0.0% ! 100.0% 31.7% 0.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Tjøme kommune 92.3% 21.3% 84.7% 4.2% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 12.0% 76.2% 60.7% 92.3% 93.2% 80.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Tønsberg kommune 31.3% 14.7% 99.8% 0.7% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.5% 0.0% 3.0% 31.3% 71.8% 4.5% 0.5% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 34.3%
Trondheim kommune 6.7% 0.7% 47.3% 0.3% 0.0% 93.3% 0.0% 0.0% 10.0% 0.2% 31.0% 6.7% ! 100.0% 4.3% 0.5% ! 100.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% ! 100.0%
Spørsmål, forslag, innvendinger? Gi oss en tilbakemelding!

Liste over tester

1
Anvendelse av de nyeste W3C-teknologiene
Sjekk om de siste W3C-teknologiene brukes. Hvis en nettside ikke bruker de siste W3C-teknologiene er det en barriere da f.eks. telefoner  og hjelpemidler ikke nødvendigvis støtter andre.
2
Utdatert element
Sjekk om nettsiden inneholder utdaterte HTML-elementer. Dette er en barriere da nettlesere som ikke støtter disse ikke vil gjengi innholdet på en korrekt og måte. Utdaterte HTML-elementer er applet, basefont, center, dir, font, isindex, menu, s, strike, og u.
3
Utdatert attributt
Sjekk om nettsiden inneholder utdaterte HTML-attributter. Dette er en barriere da nettlesere som ikke støtter disse ikke vil gjengi innholdet på en korrekt måte. En liste over HTML-attributter finnes her: http://www.w3.org/TR/WCAG10-HTML-TECHS/#index-attributes - utdaterte er markert med stjerne (*).
4
alt attributt for ikke-tekstlig innhold
Sjekk at innhold som ikke er tekst (f.eks. Bilder, lyd eller video) har en beskrivende tekst. Beskrivende tekster til elementer som ikke er tekst, er nødvendige for å gjøre innhold tilgjengelig for søkemotorer og for blinde eller svaksynte.
5
embed element
Sjekk at <embed>-elementet ikke brukes. <embed>-elementet er ikke en del av HTML/XHTML-standarden og er dermed utilgjengelig. Selv om det kan fungere i flere nettlesere kan man ikke forvente at innholdet blir gjengitt på en korrekt måte.
6
tittel for frame eller iframe
Sjekk om nettsiden inneholder rammer uten beskrivelse. Beskrivelser av rammer brukes for identikasjon og navigasjon i mange nettleser. Manglende beskrivelse av rammer er derfor en barriere.
7
legend for fieldset
Sjekk om nettsiden inneholder <fieldset>-elementer som mangler <legend>-elementer. <fieldset> bidrar til den logiske oppbygningen av siden der relaterte elementer blir gruppert. Manglende <legend>-element i et <fieldset>-element gir en gruppering uten navn og er derfor en barriere.
8
label for optgroup
Sjekk om nettsiden inneholder <optgroup>-elementer uten en label-attributt. <optgroup> brukes for å gruppere alternativer i nedtrekksmenyer. Et <optgroup>-element uten en label-attributt vil resultere i en gruppering uten et navn og er derfor en barriere.
9
id for skjemafelt
Sjekk om skjemaelementer mangler tekstbeskrivelse (ID). Vi forstår ofta hva som skal fylles ut i et skjemaelement fra konteksten på en nettside. For eksempel er det vanlig å ha en knapp for å søke innhold på et nettsted ved siden av et tekstfelt hvor søketeksten skal fylles ut. I en skjermleser vil  et slikt søkefelt bli presentert uten kontekst og dermed være uforståelig. For å sikre at alle skjemalementene er forstaelige, også uten kontekst bør skjemalementene beskrives med en ID-attribut. I tillegg bør det være en label som forklarer hva skjemalementet skal brukes til. For eksempel: <label for="sok">Søk:</label><input type="text" id="sok" />
10
Skjemafelt med tilhørende label
Sjekk om skjemaelementer mangler tekstbeskrivelse (label). Vi forstår ofte hva som skal fylles ut i et skjemaelement fra konteksten på en nettside. For eksempel er det vanlig å ha en knapp for å søke innhold på et nettsted ved siden av et tekstfelt hvor søketeksten skal fylles ut. I en skjermleser vil et slikt søkefelt bli presentert uten kontekst og blir dermed uforståelig. For å sikre at alle skjemalementene er forstaelige, også uten kontekst bør skjemalementene beskrives med en ID-attribut. I tillegg bør det være en label som forklarer hva skjemalementet skal brukes til. For eksempel: <label for="sok">Søk:</label><input type="text" name="sok" />
11
Ulike lenkemål
Sjekk om lenker med same tittel peker til forskjellige addresser. Hvis «title» ikke er brukt sjekkes kun lenketeksten. Ofte er lenketeksten avhengig av en kontekst for å gi mening. For eksempel er lenketeksten «les mer»  mye brukt på nyhetssider. Skjermlesere samler alle lenker på en nettside i en liste som blir ubrukelig for navigasjon om alle lenker har samme tekst. Derfor anbefales meningsbærende navn på lenker, som for eksempel: Les mer om tilgjengelighet i vår kommune.
12
DOCTYPE
Sjekk at siden har en korrekt dokumenttypedeklarasjon. En korrekt deklarert dokumenttype er nødvendig for å sikre at dokumentet kan tolkes korrekt av nettlesere.
13
Formell (X)HTML grammatikk
Sjekk at all HTML-kode er utformet korrekt i henhold til den angitte dokumenttypedeklarasjonen.nKorrekt bruk av elementene som er definert av den angitte dokumenttypen er viktig for å sikre at innholdet blir gjengitt på en korrekt måte.
14
Overskriftsnivåer
Sjekk at ingen overskriftsnivåer er hoppet over i hierarkiet av overskrifter. Manglende overskriftsnivåer vil hindre mange brukere fra å navigere på siden på en effektiv måte.
15
Simulert nummerliste
Sjekk at nummererte lister er representert på korrekt måte. Såkalte simulerte nummererte lister kan se korrekt ut, men brukere som ikke ser listen vil som regel ikke oppfatte den som en nummerert liste og dermed ikke kunne bruke den.
16
Bruk av mus er påkrevd
Sjekk om bruk av siden krever mus. Noen brukere kan ikke benytte mus, for eksempel bevegelseshemmede eller brukere av nettlesere i mobiltelefon. Hvis nettstedet er laget slik at mus kan brukes, pass på at det også er en mulighet for å bruke tastatur. For eksempel: Hvis mus kan brukes for å navigere i nettstedets meny, bør det også være mulig å navigere i menyen med tastatur.
17
blink element
Sjekk om <blink>-elementer er brukt på siden. Dette er elementer som får deler av nettsiden til å blinke. Dette er en barriere både for folk med fotosensitiv epilepsi, lesevansker og for dem med synshemninger.
18
marquee element
Sjekk om <marquee>-elementer er brukt på siden. Dette er elementer som får deler av nettsiden til å bevege seg sidelengs. Dette er en barriere både for folk med fotosensitiv epilepsi, lesevansker og for dem med synshemninger.
19
Sideoppdatering
Sjekk om elementer som kan føre til at siden oppdateres automatisk er brukt på siden. Unngå at nettsiden oppdateres automatisk (refresh). Når en nettside oppdaterer seg automatisk er det en barriere både for folk med lesevansker og konsentrasjonsvansker. I tillegg ødelegger det historikken i nettleseren.
20
Sidehenvisning
Sjekk om det finnes elementer som kan føre til at brukeren automatisk blir henvist til en annen side (redirect). Når en nettside omadresserer en bruker automatisk er det en barriere for folk med lesevansker eller konsentrasjonsvansker. I tillegg vil slik omadressering ødelegge historikken i nettleseren slik at det blir vanskelig å gå tilbake. I steden for benytte automatisk omadressering er det bedre å informere brukeren om at nettsiden er utdatert og tilby en lenke til den nye nettsiden. Eventuelt, kan omadressering bli gjort på webtjeneren slik at omadresseringen ikke er synlig for brukeren.
21
Webtjenerbasert bildekart
Sjekk om siden inneholder bildekart på tjener-siden (server side image maps). Slike kart utgør en barriere fordi det ikke er mulig å gi alternativ tekst til de ulike delene av bildene, og fordi det kreves at brukeren benytter mus. Et eksempel på et slikt kart er et bilde hvor du navigerer med mus og hvor det bak deler av bildet skjuler seg ulike lenker til andre nettsider. Dette er en barriere både for folk som ikke kan se bildekartet, for eksempel svaksynte som får teksen lest opp, og for folk som ikke har muligheten til å benytte mus, slik som for eksempel bevegelseshemmede. Bildekart på tjenersiden bør erstattes med andre mer tilgjengelige navigeringsmuligheter. En bedre løsning er bildekart på klientsiden (<map>-elementet) som støtter navigasjon med tastatur og alternativ tekst for ulike deler av bildekartet.
22
Gyldig CSS
Sjekk om utformingen av stilark er korrekt i henhold til CSS 1.0 eller CSS 2.x. En overtredelse av reglene for stilark kan utilsiktet forandre nettsidens utseende.